张砷镓
**机器在各个行业取代人工，已经成了不可逆转的趋势。**自动化耕种机器只用了50年，就让美国从事农业的人口内从70%下降到1%；随着自动化流水线的普及，工厂的用工量正在迅速减少；无人化自助式服务越来越流行，自助柜台机、自助结帐、自助洗车……
随着近年来人工智能的迅猛发展，尤其是ChatGPT的出现，让越来越多的白领上班族们也开始陷入了深深的焦虑：
「会不会……明天我的岗位就被机器取代了？那……我干啥去？」
路在何方？
有一部我非常喜欢的阿根廷动画片，叫作《雇佣人生》。如果你还没有看过，强烈推荐先用几分钟把它看完：
这部片子讽刺的主题，是社会分工对人的物化。每当我们发现自己的工作是在千篇一律地单调重复时，就会不由得对自己的人生价值产生怀疑：
难道我这辈子，就真的要一直这样度过吗？ 我活着究竟是为了什么，当一颗微不足道的螺丝钉吗？ 这个世界就算没有了我，也不会怎么样吧？ ……
如果我们每天从早到晚做的工作，都是别人也可以做的，那么我们的位置就可以随时被别人替代；如果我们的工作内容是千篇一律重复的，那么机器的进入就只是早晚的事。其实不需要多少复杂的思考，我们就能得出下面的结论：
1、靠 **体力 **吃饭的职业（工人、收银员、司机……）最容易失业，只要成本合适，分分钟被机器取代没商量；
2、靠 **脑力 **吃饭的职业（医生、会计师、销售……）日子能好过一点，但也随时可能被人工智能拿下；
3、靠** 脸** 吃饭的职业（演员、模特、主播……）和靠 **创造力 **吃饭的职业（作家、艺术家、UP主……），好像暂时还比较安全。
第三类人里的大部分都已经财务自由，不太会为未来担忧；那些从忙早到晚，为房子车子孩子努力拼搏的，大多数是从事前两类职业的人。
**作为一个没有资源和资本的普通人，出路到底在哪里呢？**怎么才能避免这个时代淘汰呢？怎么才能持续保持自己在行业内的竞争力呢？拥有睡后收入和财富自由，真的是可望而不可及的目标吗？
2016年，我选择离开奋斗多年的互联网圈，脱岗专心带娃。每当深夜时一个人醒来对着墙壁发呆时，我就开始思考上面这些问题。后来我写了一首歌，取名为《夜思》：
恩，你不妨一边听着，一边继续读下去。
开启可能性
作为一名从业多年的程序员，我很喜欢去思考一件事背后的逻辑，并从不同的角度解读出意义。不妨让我们先来聊聊一个现在已经大面积普及、很可能你早已掌握了的技能：开车。
现在我们出门打车已经非常方便了，自动驾驶普及也只是早晚的事。那为什么我们还是希望自己能学会开车，并有一台属于自己的车呢？买车不便宜，停车更是麻烦时，开车的时候还得专心看路，不能看书玩手机……这不是在给自己找罪受吗？
**有车开能给我们带来最大的好处，在于获得出行自由，扩展自己的选择可能性。**没有车开的人，只要出一趟门基本就是半小时起步，活动范围往往只有附近公交地铁直达的区域，在选择公司、学校、出游地点时，不可避免地会受公共交通工具的路线规划及运营时间的限制。即便你不差钱，也不能保证24小时随时都能打到车（特别是高峰期和下雨天）。
而有了车之后，出行的范围基本上只受油箱或电池容量限制，在加油站或充电桩足够多的情况下，完全可以实现无限续航，想去哪就去哪，想走就走，想停就停。成为一名老司机后，对路上出现的各种情况会足够敏感，能在一定程度上预测路上其他车接下来几秒的行动。关键时刻，靠这个就有可能捡回一条命。
我们学习任何一种技能的出发点，往往不是为了靠此谋生，而是为了获取快乐和提升生活体验。 你可能已经学会开车了，也大概率能享受驾驶的乐趣，但我相信只要你还有别的选择，你是不会选择去当一名职业司机的，对吗？因为我们开车追求的是那种自由和控制感，而当开车变成一项工作时，就不再会有这种感觉了。
开车也好，编程也好，都是一项技能。既然大多数普通人并不是抱着当司机的念头去学开车，而是为了获得出行自由，解锁很多本来不可能的选项；那么我就想，如果普通人不抱着当程序员的念头来学编程，又能收获到什么，创造出多少原本不存在的可能性呢？
消灭重复
不知道你在工作中，有没有做过下面这样的事？
把1000个客户的数据，分别粘贴到一个个独立的文档里； 把1000张数据表里的一项数据复制出来，汇总到一张新表里； 给1000个文件按照指定的规则，进行重命名、分类存放； 对1000条公司的办公系统里的数据，进行完全同样的系列操作； ……
摊上这样的事，不会编程的人只能自己一个人含泪加班熬夜；而会编程的人在把需求分析清楚之后，只需花个把小时写个程序，就能全自动完成工作了；程序不但可以反复使用，甚至还能卖给那些有同样需求、但不会写程序的人……
只要工作流程中存在重复模式，我们就可以用编程来进行优化，把重复的那一部分工作交给机器去做。 学会开车解放了我们的双腿；而学会编程则能在相当程度上解放我们的双手和大脑，轻松完成大量枯燥无味的重复工作，让自己腾出时间和精力，去做更有意义的事情。
不过在绝大多数情况下，普通人编程学得再好，也比不过职业的程序员。那为什么我们不让专业的人去做专业的事呢？购买专业公司出品的产品和服务，甚至雇佣程序员来做高度定制的软件，算下来成本可能远比自己从零开始学习要低得多。
事实上，真正的需求痛点早有无数公司提供了现成的解决方案，我们只要去选择合适自己的就行了。在大多数情况下，通过学习编程去实现定制化的需求，可能还不如买一款专业的软件，并把它用到极致来得划算。
在我看来，对绝大多数人来说，编程是没有必要作为一项工作技能去学习的。 写代码固然是一项既有趣又有用的技能，但并没有必要让每个人都去学习。但是，每个人都应该学习编程思维，处理好人与程序之间的关系，从而以一种崭新的视角来理解当下所处的世界。
程序的价值和意义
现在如果一部手机不能装APP，只能打电话发短信，我相信几乎没有人会愿意买的。安装的APP越多，使用越频繁，这部手机对我们来说的价值就越大，我们也就越离不开这部手机。
其实我们的大脑就像手机一样，是可以安装很多程序的：完成某项工作的程序、炒一道菜的程序、弹唱一首歌的程序……我能用十秒种还原好一个魔方，而你不行；这并不能说明我比你聪明，只是我掌握了还原魔方的程序，而你没有掌握罢了。
**我们大脑中已安装程序的质量和数量，决定了我们在职场上的竞争力，也决定了我们究竟能创造出多少价值。**所以我们应该持续不断地通过看书、听课以及培训……来给自己安装新程序，或是给那些已经安装过的程序升级版本，又或是淘汰那些存在有严重问题的程序。
每当我想让大家理解「程序」这个概念时，我就很喜欢讲下面这个故事：
有一家饭店里的大厨，会做一道独家名菜，经过口碑相传，客人从五湖四海闻名而来，饭店的生意越来越好。老板害怕他被别的饭店挖走，使劲给他涨工资，甚至把自己的女儿嫁给了他，可谓是不惜血本。但是，大厨毕竟只有一个人两只手，他总有需要休息的时候，活多了也有点忙不过来。饭店要开分店了，总不能让他两头跑吧？
直到有一天，老板突然悟到，决定菜品口味的是大厨烧这道菜的过程，而不是大厨本人。于是老板和大厨谈了一个晚上，说服了他把菜谱写出来，然后用菜谱技术入股分成。按照菜谱炒出来的菜，虽然没有大厨亲手炒得那么绝，但普通食客是识别不出来的。
几年后，饭店生意越来越好，开了无数家分店，老板赚了很多钱，大厨也得到丰厚的分成，不用再天天靠手艺吃饭了。后来有一位厨师把菜谱偷传了出去，于是这道菜就红遍了大江南北……
任何商业模式成功的关键，都是如何实现规模化复制扩张。如果一种商业模式依赖的是特定的人，那就很难成功，因为：人产生的价值，是不可依赖、不可复制、也不可持续的。 这个饭店老板原先认为，饭店的生意依赖的是大厨这个人，所以才会把女儿嫁给他。结果这道菜连同饭店的生意，就都被局限在了大厨这个人所在的时间和空间里了。
只有程序，才可以跨越时间和空间的限制，进行大规模地批量复制，持续地产出价值。 程序一旦被写出来，就会挣脱人的束缚。如果老板能早点意识到，真正有价值的是大厨所掌握的程序，他就会明智地早点和大厨谈判，用利益来交换菜谱。只要程序真的有价值，哪怕创作者去世了，程序也能永久流传下去。
用程序解决问题
曾经有个著名的段子是这样的：
动物园管理员发现袋鼠从笼子里跑出来了，于是决定把笼子加高；但是笼子加高之后，袋鼠还是又跑出来了，于是管理员继续加高笼子……如此几次之后，袋鼠们开始在笼子里议论起来：
「你说他们还会不会继续加高笼子？」 「会的，如果他们进来给我们喂食后还继续忘记锁门的话。」
一件可笑的事情，往往值得严肃地去研究。这个问题的根源到底在哪里，又该怎么解决呢？
**如果我们把问题归咎到一个人身上，那最终往往只能解决这个人，却不能解决问题。**把这个管理员训上一顿、扣他的薪水甚至把他开除掉，都不能从根本上杜绝忘记锁门的情况出现。你怎么保证换了一个管理员之后，就不会再出现类似问题了呢？如果你有办法避免类似的问题，那为什么还要换管理员呢？
我们先来分析一下，管理员为什么要进笼子？因为要给袋鼠喂食物。那给喂食物的程序会不会有问题呢？把工作流程梳理出来看看：
「喂食程序」：准备草料装车 —— 把车推到到笼子前 —— 开门 —— 将草料倒入食槽中 —— 把车推到笼子外 —— 锁门 —— 把车放回原位
可以看到，程序里明明是有「锁门」这个步骤的，但是没有被严格执行。那为什么写好的程序，执行起来会出问题呢？因为人在执行程序时，很容易被其他事情干扰（电话、意外、情绪……），从而漏掉或做错步骤。
既然人是不靠谱的，那么为了避免出问题，我们就要在设计程序时，把人出错的各种可能性都考虑在内：要么尽可能地精简步骤；要么通过增加检查、冗余备份的方式来降低出错的概率；要么用机器来取代人去执行程序……
就忘记锁门这个问题来说，我们可以有以下几种解决方案：
1、去掉可能有问题的步骤：通过其他渠道把食物投放进去，既然不用开门，自然也就不需要锁门了；
2、增加检查步骤：喂食工作程序里增加一步「确定门是否关好」，在门内侧贴上「记得随手锁门」的提示，每天定期巡查所有的笼门是否已经锁闭；
3、增加备份程序：两人一组进行作业，互相检查工作步骤。两个人都出错的概率，总比一个人出错的概率要低得多；
4、让机器执行程序：把门换成自动的，人离开后自动锁闭；机器出问题的概率总比人要小得多，定期对机器进行巡检维修就好；
对任何问题进行追根溯源式地归因，最终都应该定位到某个程序中存在的缺陷，而不是在某个人身上。 即便这个人真的是因为能力或素质问题无法胜任工作，那也不是他或者招聘者的错，而是招聘程序或者培训程序出了问题。只有找到程序中的问题，并打上针对性的修复补丁，才能真正彻底地解决问题。
用程序解放自己
在一个岗位上工作几年之后，每个人都或多或少积累一些工作经验和心得。然而很多人把这些经验当作自己的宝贝藏着掖着，生怕都告诉了别人，影响自己的地位。他们在觉得，如果在一个岗位上自己是不可或缺的存在，就能说明自己很厉害。
但是仔细想想看，如果这份工作除了你没人能干好，那你不是被绑死在这个岗位上了，还能有自由吗？休假时敢关手机吗？还有升职机会吗？能说跳槽就跳槽吗？
「小张啊……这次国庆假期，还是你留下来值班吧。只有你这样的大牛才能镇住场子，别人都搞不定啊！」
「小张啊……本来呢你这么优秀，早应该提拔你了。可是呀，这份工作会直接影响公司的业绩挂钩，而你实在是干得太漂亮了，换谁来都不如你。好好干，公司不会亏待你的！」
「小张啊……你要是走了，咱公司可就玩不转了。要不这样，你再扛上一年，等找到能接你班的人再说？」
……
真正的高手，擅长把自己当下的工作写成程序，然后交给别人或机器去做，而自己则去做更有价值的事。 只要程序经过了验证，自己就可以随时离开，而工作依然能正常运转。这样的人会过得非常潇洒随性，而不会整天被琐事缠身无法自拔。
我个人有一个习惯：每当遇到可能需要重复执行的工作流程时，就把所有的步骤都详细地记录下来。这样做，能带来很多好处：
1、防止忘记：自己什么时候记不清楚了，就可以拿出来看看；在执行时，也可以不用费脑子去记下面的流程，只需专注做好当前那一步。
2、持续迭代：程序写出来之后，就可以进行全局审视和局部聚焦，也可以发给别人寻求意见，发现各种维度上的问题和不足，并不断改进迭代。
3、解放自己：可以在自己要离开时轻松地交接工作；也可以雇佣他人来完成工作，开始自己当老板。
4、复制变现：当程序的价值高到一定程度之后，对内可以做培训分享，对外可以发文、开课、出书、开连锁店，树立个人品牌或直接变现。
工作流程是程序，商业模式是程序，管理模式是程序，一堂课的教案是程序，一篇文章是程序，一首歌的词和曲是程序……人一辈子只能工作几十年，而程序只要一被写出来，就会持续流传下去，并不断迭代进化，持续创造价值。
记录于两千年前的《论语》和《道德经》，历经几千年依然绽放着智慧的光芒；泰戈尔在一百年前写下的诗集，仍然能为现在迷茫的我们点亮心灵；黄家驹、张雨生虽然人已故去多年，他们创作的那些经典歌曲仍然会激励我们继续前行……
普通人的出路
1937年，有两个犹太人兄弟来到好莱坞闯荡。他们在经营电影院宣告失利后，借钱开了一家汽车餐馆，这就是第一家麦当劳餐厅：
当时的汽车餐馆，是这样的经营模式：顾客全程不用下车，分别在三个窗口排队完成点餐、收费、领餐，然后顾客把车开走，找地方用餐。
一开始餐馆的生意还不错，但随后麦当劳兄弟发现很多菜品的制作周期比较长，队伍经常严重积压，顾客们很不满意。于是他们精心设计打磨后厨工作流程中的每个细节，并通过反复地测试迭代改进，保证让顾客在下单之后30秒就能领到餐；
恩，这就是世界上第一条食品快速生产线。后来他们把这套流程进一步标准化，开起了连锁餐厅。每一份菜品的每一个制作步骤，都被严格程序化了。只要门店严格按照这个程序操作，任何人在任何地方都能做出正宗口味的汉堡和薯条。
PS：感兴趣的朋友不妨去搜索一下**「薯条位训练流程」**，看看麦当劳是怎么做薯条的。
绝大多数普通人每天从早到晚地工作，都是在埋头执行别人写好的程序。只有极少数人，会想到对现有工作程序进行改良迭代，并努力写出属于自己的程序。他们渴望成长和进步，一有空闲时间就用来思考和实践、和高手交流过招，整天念兹在兹，就连睡觉时也在想问题……这样的人不是在工作，而是在创作。
**工作的本质，是持续地付出自己的时间去执行程序来赚钱。**虽然我们可以不断改进工作效率和提升工资，但一个人能够工作的时间总是有限的，因此靠工作能获得的金钱也是有限的。而且不管工资涨到多高，只要一旦停止付出时间，程序就不运行了，也就没有钱赚了。
创作的本质，是一次性付出时间去编程，然后靠执行、复制、传播程序来持续地赚钱。 厨师写菜谱、画家画画、歌手写歌、博主写文章、作家写书、程序员写软件、UP主做视频、大V做社群规则、创业者做商业模式……这些动作从本质上来说，都是在编程。
程序只要被编写出来，就成为了脱离创作者的存在，执行和复制的边际成本都趋近于零，每次销售时不需要创作者再额外投入时间。只要获客成本小于每单净利润，这个盈利模式就得以能成立。我的网课、视频、文章、歌曲，都在给我源源不断地产生收入（虽然并不多），这不就是「睡后收益」吗？
当由创作带来的持续收益足以覆盖生活开支时，我们就不必再通过工作来维持自己的生活了，那不就实现了我们梦寐以求的「财务自由」吗？
从优化当前的工作程序入手，由工作逐渐转向创作，通过编程来赚钱。 在我看来，这就是普通人所能找到的最好出路。
后话
有个流传很广的段子是这样的：
以前，我们管不会认字的人叫文盲； 现在，不会英语的人就是文盲； 未来，不会编程的人就是文盲。
这样的说法，到底有没有道理呢？如果说编程就是「在电脑上写代码」，那么我认为这纯属扯淡，不过是培训机构用来给家长营造焦虑的说辞而已；但是，如果说编程是「对做一件事的程序进行记录，以及持续迭代」，那我举双手双脚赞成。
通过学习编程，我们可以：
把程序写下来，对自己的想法进行检查和反思； 抓住事物本质，有条理、无歧义地高效表达自己的想法； 使用他人写好的程序，来规避自行探索的试错成本； 将程序交给他人和机器执行，来解放自己的时间和注意力； 对问题现象进行正确归因，从程序上根本性地解决问题； 有效运用「试错、反思、迭代」循环，把失败与错误转化为成长的机会； 持续编写有价值的程序，并复制传播来变现，走向财务自由； ……
**编程，是一门让生命更自由的艺术。**每一个人都应该学习编程，以程序的视角来重新理解这个世界。我坚信在不远的将来，编程会和沟通一样，成为人人都不得不掌握的一种思维技能。
但愿当到了不得不上路的时候，我能为大家照亮前方的路，哪怕只有一小段也好。
文 / 张砷镓 初稿写于2020.7.8
如果你一字不拉地看到这里，居然开始对编程产生了兴趣，或者想让自己的孩子跟我学习编程，那就扫描下面的二维码加我微信吧：
